根据移动应用程序营销商Liftoff的一份报告,到2020年,Android可以比iOS产生更多的应用程序收入。
报告称,有效的移动广告(触发应用程序支出)现在至关重要,因为该平台在2019年击败电视吸引了消费者的注意。
全球约有74%的移动用户使用Google的Android操作系统,但他们长期以来一直被iOS用户淘汰,而在苹果的操作系统上,用于移动广告的支出却更大。
根据总部位于加利福尼亚州雷德伍德城的Liftoff的说法,在所有移动广告中,iOS成本都明显更高,价格是Android的2到7倍,即使Android用户的使用率相似。
Liftoff首席执行官Mark Ellis在一份声明中说,虽然iOS用户花费比Android用户更多的观念仍然存在,但差距正在迅速缩小。他补充说,随着Android设备变得越来越先进,营销人员将有机会利用低廉的购置成本,同时仍能吸引到广泛的用户群。
在注册阶段,Android具备较高的吸引力和较低的成本,而iOS则要求较高的价格以降低参与度。除本地广告外,所有广告格式的安装注册率均超过iOS。
视频是Android的优势,结合了有吸引力的购买吸引力和低廉的价格。
该规则的广告
在应用转换过程中展示的插页式全屏广告在iOS上的价格是Android的3倍。Liftoff说,Android上的视频广告比iOS上便宜近55%,但它们的互动率却差不多。
视频广告带来的购买率比横幅广告高出60%,每则广告多赚几分钱。
与去年的报告一致,视频在可用于获利的受众群体中持平,提供了最低的广告参与率(15%)和最高的价格(21.27美元)。
令人惊讶的是,较不复杂的横幅广告为您的营销活动提供了更多的机会,几乎是视频价格的三分之一,注册转换率却提高了60%-性价比仍然比视频高120%。
但是,在渠道中更深层次的是,视频提供了:仅花费几分钱,该媒体带来的购买率比横幅广告高出近60%。
在应用内购买时,横幅广告的价格飞涨,但参与度仍然很低-视频的成本效益比提高了42%,而转化次数却提高了27%。
广告参与度方面,游戏玩家是最重要的
在所有广告格式中,游戏玩家都开始注册-他们的平均注册率为73%,是所有应用类别中最高的。这些用户还以4.15%的中端购买率输入。
希望在购买阶段吸引游戏玩家的营销人员应该利用原生和视频广告,它们在这一类别中的效果最高。为了获得最高的投资回报率,他们应该考虑尝试使用原生广告,以最低的成本(5.73美元)看到最高的互动率(70%)。
Liftoff的最新报告分析了2018年11月至2019年10月之间约1,400个应用程序中的4,860百万次点击,1亿8千9百万次应用安装和3亿4千5百万首次事件的3,530亿广告印象。