欢迎光临
我们一直在努力
您的位置:首页>VR >

Telegram对欧洲的苹果应用程序商店提出反垄断投诉

苹果最近有很多事情要做,特别是另一项反托拉斯指控。抨击苹果的最新公司是消息传递平台Telegram。Telegram与Spotify一起对欧洲的Apple App Store提出正式投诉,以抗议Apple的应用税。

电报发言人证实了这一点,并指出了平台创始人帕维尔·杜罗夫(Pavel Durov)在电报上发表的公开帖子,他列出了iPhone用户为什么要担心苹果行为的七个原因。

这七个原因包括苹果向应用程序开发人员收取30%的费用,导致苹果用户必须为应用程序支付更高的价格,审查问题(苹果公司控制App Store中可以或不可以的内容),与应用程序更新相关的延迟Apple的应用程序审查过程,即App Store结构本质上对用户隐私不利,因为Apple可以完全了解哪个用户正在下载和使用哪些应用程序。

杜洛夫还写了一篇博客文章,在那篇文章中,他抨击了苹果公司用来证明开发商收取30%费用的“神话”。其中包括声称iOS面临开发人员众多的竞争,他们可以选择不为iO开发应用程序,而仅为Android创建应用程序。

他以TikTok和Telegram为例,他说,如果将它们想象为仅限Android的应用,将很容易理解为什么不能完全避免使用Apple。杜洛夫写道,作为开发人员,您不能排除iPhone用户,就iPhone用户而言,从iPhone切换到Android的成本太高,这“被视为垄断锁定”。为了解释他的观点,杜洛夫引用了耶鲁大学所做的一项研究。

杜罗夫补充说,既然针对苹果的反垄断调查已经在欧盟和美国展开,他希望该公司在传播这种神话时会“加倍努力”。Telegram的创始人继续写道,他们不能袖手旁观,让苹果的说客和公关代理商“去做他们的事”,而消费者和创作者则应捍卫自己的权利,制止垄断者“偷钱”。Durov补充说,应该允许苹果机器人认为他们“使我们陷入僵局”,因为人们已经购买了大量设备并为他们创建了应用程序,“我们不应再让他们搭便车了。 ”。

欧盟委员会尚未对电报的投诉发表评论。尽管苹果也什么也没说。一位发言人援引分析师的研究表明,iOS的市场份额为15%,而Android的市场份额为85%。还有另一份报告指出,其他应用程序和数字内容商店和市场收取的佣金率通常也约为30%。

苹果的论点遵循这样的逻辑:苹果不能垄断,因为iOS的市场份额与Android的市场份额相比相对较小。而且App Store的费用是合理的,因为它与其他人收取的费用基本相同(Google Play商店也收取30%的费用)。但是,Android允许用户旁加载应用程序,iOS用户不存在此类选项,除非他们越狱设备。

免责声明:本网站图片,文字之类版权申明,因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。